ジニ係数とローレンツ曲線の読み方:上場企業の売上高で読む

2025年度の上場会社3,754社では、売上高の上位10%(375社)が合計の81.0%を占め、ジニ係数は0.867でした。偏りを1つの数にするジニ係数と、上位何社で何割かを見る上位集中度の違いを説明します。

公開 2026.10.20更新 2026.11.03データ時点 2025年度(2025年12月〜2026年3月などに決算期が終わった上場会社)

「売上高は一部の大企業に偏っている」と聞くと、つい数字で確かめたくなります。2025年度の上場会社3,754社を売上高順に並べると、上位10社(0.3%)で合計の17.2%を占めます。上位10%の375社では81.0%で、下位半分の1,877社を足しても1.9%でした。この偏りを1つの数にしたのがジニ係数で、0.867です。ただ、この数が測っているのは「上位が何割を占めるか」とは別のことなんですよね。

このページの要点

  1. ジニ係数は、ローレンツ曲線と均等分布線の間の面積から出す0〜1の数で、1に近いほど一部に偏っている。上場会社の2025年度の売上高では0.867。
  2. ジニ係数が近くても、上位集中度は違う。鉄鋼は0.852で上位5社のシェアが86.6%、電気機器は0.840で42.1%。
  3. 11社の海運業のジニ係数は、1社がすべてを占めても0.909までしか上がらない。社数や売上高の中身が違う業種を、水準のまま比べると読み違える。

ジニ係数は、会社を低い順に並べた累積の曲線から面積で出す

まず、ローレンツ曲線の描き方です。会社を売上高の低い順に並べ、横軸に会社の累積割合、縦軸に売上高の累積割合をとって点を結びます。全社の売上高が同じなら、曲線は原点を通る傾き45度の直線(均等分布線)に重なります。偏りが大きいほど、曲線は直線から下に離れます。

ジニ係数は、曲線と均等分布線で囲まれた面積を、均等分布線より下の三角形の面積(0.5)で割った比です。曲線の下の面積をAとすると、1−2Aになります。全社が同じなら0で、1社がすべてを占めるなら1に近づきます。

似た指標に、上位集中度があります。上位k社の売上高の合計を、全体の合計で割ったシェアです。公正取引委員会の生産・出荷集中度調査は、品目ごとに上位3・4・5・8・10社の累積集中度を公表しています。ジニ係数が分布の全体の形を1つの数にするのに対し、上位集中度が見るのは上の端だけです。

5社の例では、ジニ係数は0.40、最大の1社のシェアは50%になる

ある業種の5社の売上高が10億円、20億円、30億円、40億円、100億円だとします(架空の数字です)。合計は200億円です。低い順に並べたローレンツ曲線の点は、次の図のとおりです。

図15社の例では、下位4社の売上高の合計が全体の半分にしかならず、曲線は均等分布線から離れる売上高の累積シェア(%)。横軸:売上高の低い順に並べた会社の累積割合(5社の例。数字は仮のもの)
均等分布線5社の例
0%20%40%60%80%100%0%20%40%60%80%100%100% 均等分布線100% 5社の例
均等分布線5社の例
0%20%40%60%80%100%0%20%40%60%80%100%100% 均等分布線100% 5社の例
出所:説明用の仮の数字

点を結んだ台形の面積を足すと、曲線の下は0.3です。ジニ係数は1−2×0.3で0.40になります。

順位を使った式でも確かめられます。低い順にi番目の売上高をx、社数をn、合計をSとすると、2×Σ(i×x)÷(n×S)−(n+1)÷nです。この例ではΣ(i×x)が800なので、2×800÷(5×200)−6÷5で、やはり0.40です。

5社の例では、ジニ係数は0.40で、最大の1社だけで売上高の半分を占める
指標計算値
ジニ係数1−2×0.30.40
最大の1社のシェア100÷20050%
上位2社のシェア(100+40)÷20070%
5社のときのジニ係数の最大値1−1÷50.80

出所:説明用の仮の数字

最大値が1にならない点は、読み違えやすい点で取り上げます。

ジニ係数が近い2つの業種でも、上位5社のシェアは2倍違う

ここからは、金融庁のEDINETで公開されている有価証券報告書の数字で見ます。2025年度の12か月決算で、売上高が取れた上場会社を業種ごとに並べました。社数10社以上の29業種のうち、鉄鋼と電気機器を取り上げます。

図2鉄鋼と電気機器のローレンツ曲線はほぼ重なり、下位8割の会社の売上高は全体の1割前後にとどまる売上高の累積シェア(%)、2025年度。横軸:売上高の低い順に並べた会社の累積割合
均等分布線全業種(3,754社)鉄鋼(38社)電気機器(226社)
0%20%40%60%80%100%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%100.0% 均等分布線100.0% 全業種(3,754社)100.0% 鉄鋼(38社)100.0% 電気機器(226社)
均等分布線全業種(3,754社)鉄鋼(38社)電気機器(226社)
0%20%40%60%80%100%0%20%40%60%80%100.0% 均等分布線100.0% 全業種(3,754社)100.0% 鉄鋼(38社)100.0% 電気機器(226社)
出所:金融庁EDINET、有価証券報告書より作成

2本の曲線は、下位8割までほぼ重なります。下位8割の会社の売上高は、鉄鋼で合計の9.5%、電気機器で11.1%、全業種で9.4%でした。ジニ係数も、鉄鋼0.852、電気機器0.840と近い値です。

鉄鋼と電気機器はジニ係数が0.012しか違わないのに、上位5社のシェアは44.5ポイント違う
業種(2025年度)社数ジニ係数最大1社のシェア上位3社上位5社上位10社
鉄鋼380.85248.6%82.3%86.6%92.4%
電気機器2260.84012.6%31.4%42.1%57.1%
情報・通信業6130.91425.1%51.0%65.1%72.1%
証券、商品先物取引業330.88052.6%89.8%92.3%96.2%

出所:金融庁EDINET、有価証券報告書

鉄鋼は、上位3社(日本製鉄、JFEホールディングス、神戸製鋼所)で業種の売上高の82.3%です。電気機器は、最大のソニーグループでも12.6%で、上位5社の外にも売上高の差が広く散らばっています。ジニ係数は上位5社以外の差も含めて1つにまとめるので、てっぺんの太さが大きく違っても近い値になります。

逆の例もあります。情報・通信業のジニ係数は0.914で、証券の0.880より高い値でした。ところが上位10社のシェアは、情報・通信業が72.1%、証券が96.2%で、証券のほうが高くなります。613社の情報・通信業は、下位半分の合計が全体の1.75%しかありません。小さな会社が多いことが、ジニ係数を押し上げていると考えられます。

読み違えやすい点は5つある

ジニ係数だけで、上位に集中しているかを判断する

鉄鋼と電気機器のように、ジニ係数が近くても上位5社のシェアは大きく違います。「上位数社が市場を握っているか」を知りたいなら、上位k社のシェアを併せて見ます。全体の形ならジニ係数、てっぺんの太さなら上位集中度です。

社数の違う業種どうしを、ジニ係数の水準で比べる

n社では、1社がすべてを占めてもジニ係数は1−1÷nまでしか上がりません。11社の海運業は最大0.909で、実測は0.714でした。613社の情報・通信業は最大0.998で、実測は0.914です。社数の少ない業種は、同じ偏り方でも低く出てしまいます。比べるときは、社数も並べます。

「売上高」の中身が、業種で違うことを見落とす

このページの「売上高」は、各社の有価証券報告書にある主な収益の項目です。売上収益や営業収益、経常収益も含みます。銀行や保険、日本郵政が使う経常収益などは、製造業の売上高と同じ意味ではありません。2025年度の売上高の上位15社のうち、4社が経常収益などを使っています。全業種の数字には、この混ざりが入っています。

業種の区分に、別の市場が混ざっている

EDINETの業種は、市場の区切りとは限りません。サービス業(560社)の最大手は日本郵政で、シェアは27.1%です。陸運業には鉄道と物流が混ざります。業種内の偏りを、1つの市場の偏りとは言えません。

1社の桁の誤りが、集中度もジニ係数も動かす

EDINETの売上高に、桁を誤ったように見える値が1社ありました。2018年度の全業種では、この会社を含めると上位10社のシェアが16.7%から20.8%に、ジニ係数が0.847から0.856に変わりました。集計の前に、最大値を見ておきます。

公的統計も、何の分布かを分けてジニ係数を公表している

厚生労働省の所得再分配調査は、再分配の前後でジニ係数を比べている

厚生労働省の令和5年所得再分配調査は、世帯単位のジニ係数を所得の種類ごとに公表しています。税・社会保険料と社会保障給付を通す前の当初所得は0.5855、通した後の再分配所得は0.3825でした。下がり幅は34.7%で、資料は「改善度」と呼びます。(0.5855−0.3825)÷0.5855で計算でき、資料の数字と合います。同じ調査でも、何の所得かで水準は大きく違います。

総務省統計局の全国家計構造調査は、所得と資産のジニ係数を並べている

総務省統計局の令和6年全国家計構造調査は、2024年の等価可処分所得のジニ係数を0.286としています。同じ調査の等価金融資産残高は0.678、等価住宅・宅地資産額は0.622です。所得より資産のほうが、偏りははるかに大きいんですよね。ジニ係数の水準は、測る対象が違えば比べられません。

2つの例は世帯の所得と資産で、企業の売上高ではありません。指標の読み方の例として挙げました。

このデータで言えないこと

  • 日本の会社全体の偏り。EDINETの数字は上場会社だけです。非上場の会社や中小企業を含めた売上高の偏りは言えません。業種の合計も上位5社のシェアも、上場会社の中の値で、実際の市場の集中度ではありません。
  • 上場子会社の重なり。親会社の連結の売上高に、上場している子会社の売上高が含まれうるため、親子で重なって数えられる可能性があります。集中度への影響は確かめていません。
  • 推移。このページは2025年度の1時点で見ています。年度ごとの変化は、同じ会社どうしでは確かめていません。
使ったデータを見る

使ったデータ