偏差値の読み方:都道府県の事業所数で読む

2021年の民営事業所数は、東京都が628,239件で偏差値97.3、最も少ない鳥取県は24,242件で42.2です。単位の違う数字を同じ物差しに並べる偏差値の計算と、偏った分布や47という少ない数で読み違える点を説明します。

公開 2026.10.20更新 2026.11.02データ時点 2021年6月1日(令和3年経済センサス-活動調査)

2021年6月1日の民営事業所数は、東京都が628,239件で、偏差値にすると97.3です。最も少ない鳥取県は24,242件で、偏差値は42.2でした。偏差値は、50を中心に上下へ同じだけ広がりそうに思えます。ところがこの47都道府県では、上側が97まで伸びる一方、下側は42より下に行きません。偏差値とは何で、どこまで信じてよいのでしょうか。

このページの要点

  1. 偏差値は、平均が50、標準偏差が10になるように変換した値。事業所数(2021年、47都道府県)では、平均は109,703件で、偏差値60は219,340件に当たる。
  2. 偏差値50は「真ん中」ではなく「平均」。事業所数が真ん中の鹿児島県(71,793件)の偏差値は46.5で、50を下回る県は47県のうち35県。
  3. 東京都を除いて標準化し直すと、東京都の事業所数の偏差値は97.3から116.7に動く。偏差値は、1つの外れた値に引っぱられる。

偏差値は、平均を50、標準偏差を10にそろえた値

総務省統計局は、偏差値を、平均が50、標準偏差が10になるように変換した値と説明しています。手順は2つです。まず、自分の値から平均を引き、標準偏差で割ります(標準化)。次に、10倍して50を足します。

標準化すると、単位が消えます。件数も、人数も、パーセントも、「平均から標準偏差いくつ分離れているか」という同じ物差しに乗ります。だから、単位の違う数字を並べられるんですよね。標準偏差は、平均との差を2乗して平均し、平方根をとった数です。

5県の例では、北海道の事業所数の偏差値は62.6になる

ここからは、総務省統計局の経済センサス-活動調査(2021年)で見ます。国内のすべての事業所を対象に、事業所の数や働く人の数を調べた統計です。表は民営の事業所(国と地方公共団体を除く)の数で、都道府県別に公表されています。

まず5県で計算します。北海道、福岡県、広島県、新潟県、宮城県の事業所数の平均は149,595件、標準偏差は52,785件です。

5県の例では、北海道の事業所数は平均より66,529件多く、偏差値は62.6になる
県事業所数(件)平均との差(件)標準化(÷52,785)偏差値
北海道216,124+66,529+1.2662.6
福岡県210,530+60,935+1.1561.5
広島県122,155−27,440−0.5244.8
新潟県103,861−45,734−0.8741.3
宮城県95,305−54,290−1.0339.7

出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」。偏差値=50+10×標準化した値

北海道は、平均より標準偏差1.26個ぶん多いので、50に12.6を足して62.6です。逆に宮城県は、1.03個ぶん少ないので、39.7になります。

47都道府県で見ると、事業所数は右に長く伸びる形になる

47都道府県すべてで計算すると、事業所数の平均は109,703件、標準偏差は109,636件です。標準偏差が平均並みに大きいのは、東京都の大きな値があるためです。

図1事業所数が10万件に満たない県が47県のうち33県あり、右へ長く伸びる県の数(県)、事業所数の階級(件)、2021年6月1日、民営、47都道府県
010203033県0〜6県10万〜6県20万〜1県30万〜0県40万〜0県50万〜1県60万〜
010203033県0〜6県6県20万〜1県0県40万〜0県1県60万〜
出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」より作成

10万件に満たない県が33県あり、東京都だけが60万件を超えます。平均は中央値(鹿児島県の71,793件)の約1.5倍です。では、この形の指標に、偏差値はどう働くでしょうか。単位の違う3つの指標を、同じ偏差値で並べてみます。

単位の違う3つの指標が偏差値にそろい、東京都は3つとも70を超える
県事業所数(件)偏差値事業所数の増減率(%)偏差値1事業所当たり従業者数(人)偏差値
東京都628,23997.3+1.0675.915.2790.2
大阪府384,33275.0−2.1960.711.7862.7
福岡県210,53059.2−1.0066.310.9756.3
熊本県72,74446.6+0.8374.99.8547.5
秋田県44,88344.1−7.9733.68.8839.9
高知県33,06443.0−6.5140.58.3335.5

出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」。47都道府県の平均と標準偏差で標準化した

福岡県は、事業所数では59.2ですが、増減率では66.3です。熊本県は、事業所数が46.6と平均を下回る一方、増減率は74.9で、東京都に次ぐ2番目に高い値でした。意外でした。2つの偏差値の動きを重ねたのが、次の図です。

図2事業所数の偏差値と増減率の偏差値は、同じ向きに動くが、ぴったりは重ならない偏差値(47都道府県)。横軸:2021年の事業所数、縦軸:2016年から2021年の事業所数の増減率
東京都・大阪府・熊本県その他の県
304050607080405060708090100偏差値50事業所数の偏差値→増減率の偏差値→福岡県新潟県秋田県東京都大阪府熊本県
出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」より作成。点にカーソルを合わせると実数も表示されます。

読み違えやすい点は5つある

偏差値50を、真ん中だと思う

偏差値50は平均の位置で、順位の真ん中ではありません。事業所数が平均の109,703件を超える県は12県しかなく、47県のうち35県が偏差値50を下回ります。真ん中の鹿児島県は46.5です。「50未満は下位」と読むと、4分の3の県が下位に見えてしまいます。

偏差値60や70を、上位何%だと決める

統計局のページは、偏差値70を上から約2.3%としていますが、これは分布が正規分布(左右対称の釣り鐘形)のときの話です。事業所数のように右に偏った形では、この読み方は当てはまりません。

事業所数の偏差値40は約67件に当たり、実際の最小は24,242件なので、偏差値40以下の県は1つもない
偏差値事業所数の増減率事業所数(件)
40−6.61%約67
50−4.47%109,703
60−2.34%219,340
70−0.20%328,976

出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」。値=平均+(偏差値−50)÷10×標準偏差

事業所数で偏差値60以上の県は5県、70以上は2県、40以下は0県です。増減率では、60以上が8県、40以下が5県と、上下ほぼ対称に現れます。同じ「偏差値60」でも、指標の形によって、県の中での位置の意味が変わるわけです。

増減率の偏差値が高いのを、増えたと読む

事業所数の増減率(2016年から2021年)は、47県の平均が−4.47%で、増えたのは東京都と熊本県の2都県だけです。偏差値60の大阪府も−2.19%で、減っています。偏差値は県の中での位置であり、増減の向きではありません。

少し脇道にそれますが、2021年の調査は名簿を広げたため、統計局は2016年の数字と「単純に比較ができない」としています。元の増減率が比べにくければ、偏差値にしても比べにくいままです。

外れた値1つで、全体の偏差値が動く

標準偏差は差を2乗して足すので、東京都のような大きな値に引っぱられます。東京都を除いて標準化し直すと、東京都の事業所数の偏差値は97.3から116.7になります。純付加価値額(2020年)では、東京都が114.6になり、他の46県は46.2〜60.4に押し込まれます。東京都が全国の33.5%を占めるためです。

東京都を除いて標準化し直すと、東京都の偏差値は3つの指標とも上がる
指標東京都の偏差値(47都道府県)東京都の偏差値(東京都を除く46県で標準化)
事業所数(2021年)97.3116.7
1事業所当たり従業者数(2021年)90.2100.4
純付加価値額(2020年)114.6265.1

出所:総務省統計局「令和3年経済センサス-活動調査」

少ない数の偏差値は、割り方と上限に左右される

標準偏差を出すとき、個数で割るか、個数から1を引いて割るかで、偏差値が変わります。このページは統計局の定義に合わせて、個数で割りました。1を引いて割ると、47県では東京都の事業所数が97.3から96.8に、5県では北海道が62.6から61.3になります。

データが少ないと、偏差値は大きく出られません。個数をnとすると、標準化した値の最大は(n−1)÷√nです(このページの計算)。5県なら1.79で、偏差値は67.9より上になりません。47県なら6.71で、偏差値117.1が上限です。

公的機関は、偏差値の注意を書き、元の数字の扱いで偏差値が動いた例も公表している

千葉県は、47都道府県の偏差値が「単純平均」を基準にすると書いている

千葉県統計課の「指標で知る千葉県 2025」は、都道府県の比較に偏差値を使っています。利用上の注意には、平均が47都道府県の単純平均で、全国値とは一致しないと書かれています。このため、千葉県の値が全国値を上回っても、偏差値が50を下回ることがあります。

ページは、次の例も示しています。平均が同じ70で、標準偏差が約5.5の集団Aと約16.9の集団Bがあります。Aの75は偏差値約59.1で、Bの80の約55.9より高くなります。

デジタル庁は、ゼロの扱いの誤りが偏差値の平均を動かしたと公表している

デジタル庁は2025年10月9日、「地域幸福度(Well-Being)指標」の統計部分に、誤りがあったと公表しました。この指標は、結果を偏差値のレーダーチャートで見せます。値が「ゼロ」のデータを「データなし」として処理したため、偏差値の元になる平均が動いたと説明しています。

資料によると、偏差値50以上と50未満が入れ替わる因子が、3因子ある自治体もありました。偏差値は他の自治体すべての値で決まるので、元の数字の扱いが変わると、50を境にした判定も変わりうる例です。

このデータで言えないこと

  • 全国や、他の年・他の国との比較。偏差値は、47都道府県の平均と標準偏差で決まります。47県の中の位置であり、全国での位置ではありません。
  • 人口や面積に対する事業所の多さ。表の事業所数は件数であり、人口あたり・面積あたりではありません。人口の数字は、このページでは使っていません。
  • 国・地方公共団体の事業所を含む数。民営の事業所だけの表です。国と地方公共団体を含む表とは、東京都で628,239件と636,132件と、数字が違います。
  • 事業所数の実際の増減。2021年の調査は名簿を広げており、2016年との差には名簿の違いが含まれます。純付加価値額の東京都の大きな増加(2015年から2020年で+82.55%)の理由も、この資料では分かりません。
  • 地域の良し悪し。偏差値の高低は、その指標での位置を示すだけで、地域や会社の優劣を示しません。
  • 必要な事項が得られなかった事業所の数。事業所数と従業者数の表は、必要な事項の数値が得られた事業所だけを集計しています。
使ったデータを見る

使ったデータ