有価証券報告書で読む / 関税と営業利益

連載「「関税」と書いた会社の利益」 第1回/全2回

「関税」と有報に書いた上場643社、減益は36%で書かない会社は34%

2026年4〜7月に提出された有価証券報告書で、経営成績の分析に「関税」と書いた上場会社は643社でした。しかし、前年度が黒字の会社で比べると、2025年度に営業利益が減った割合は書いた会社36.3%、書かない会社33.5%で、ほぼ同じです。例外は輸送用機器で、50.0%対12.9%でした。

公開 2026.11.13データ時点 有価証券報告書は2026年4〜7月の提出分(主に2026年3月期)

この回で分かったこと

  1. 2026年4〜7月に提出された上場会社の有価証券報告書2,530件のうち、経営成績の分析の章に「関税」と書いた会社は643社(25.4%)だった。
  2. 前年度の営業利益が黒字だった上場会社のうち、2025年度に営業利益が前年度より減った割合は、「関税」と書いた557社で36.3%、書かない1,575社で33.5%だった。
  3. 輸送用機器の上場会社では、「関税」と書いた38社のうち19社(50.0%)、書かない31社のうち4社(12.9%)が、2025年度に営業利益を前年度より減らした。

決算の説明に「関税」の二文字が並ぶと、つい業績が苦しいのかと思ってしまいます。では、書いた会社は本当に利益を減らしているのでしょうか。上場会社の有価証券報告書で、書いた会社と書かない会社を比べてみました。

「関税」と書いた上場会社は643社で、4社に1社だった

有価証券報告書は、上場会社が決算期ごとに出す報告書です。その中の経営成績の分析の章は、売上や利益が増えた・減った理由を、会社が文章で説明する所です。この章に「関税」の語が1回でもある会社を「書いた」と数えました。

2026年4〜7月に提出された2,530件のうち、書いたのは643社(25.4%)です。リスクを並べる章(事業等のリスク)に書いた会社は、347社でした。

2025年度の減益の割合は、書いた会社が36.3%、書かない会社が33.5%でほぼ同じだった

比べたのは、前年度の営業利益が黒字だった2,132社です。そのうち「関税」と書いたのは557社、書かないのは1,575社でした。2025年度の営業利益が前年度より減った会社を「減益」と数えます。

減益の割合は、書いた会社で36.3%、書かない会社で33.5%でした。差は2.7ポイントしかなく、ほぼ同じと言ってよい大きさです。「関税」と書いた会社ほど利益を減らしている、とは言えない結果でした。

業種ごとに比べると、差がはっきり出たのは輸送用機器だけだった

同じ比べ方を、業種ごとにしてみます。図1の棒は、書いた会社の減益の割合から、書かない会社の減益の割合を引いた差です。この差が30ポイントを超えたのは、一番上の輸送用機器だけでした。

図1減益の割合の差が30ポイントを超えた業種は、輸送用機器だけだったポイント。2025年度に営業利益が前年度より減った会社の割合の差(「関税」と書いた会社−書かない会社)。かっこ内は書いた社数・書かない社数
−30−20−100+10+20+30+40輸送用機器(38社・31社)+37.1pt精密機器(11社・19社)+19.1pt情報・通信業(29社・200社)+6.5ptその他製品(16社・42社)+5.7pt電気機器(70社・83社)+4.2pt金属製品(19社・35社)+4.1pt卸売業(47社・159社)−0.3pt機械(57社・87社)−0.4pt化学(54社・88社)−5.3pt小売業(29社・165社)−6.7ptサービス業(26社・213社)−7.9pt建設業(17社・89社)−8.7pt陸運業(8社・46社)−11.4pt鉄鋼(14社・19社)−13.2pt食料品(19社・67社)−14.0ptガラス・土石製品(17社・22社)−23.3pt
−30−20−100+10+20+30+40輸送用機器(38社・31社)+37.1pt精密機器(11社・19社)+19.1pt情報・通信業(29社・200社)+6.5ptその他製品(16社・42社)+5.7pt電気機器(70社・83社)+4.2pt金属製品(19社・35社)+4.1pt卸売業(47社・159社)−0.3pt機械(57社・87社)−0.4pt化学(54社・88社)−5.3pt小売業(29社・165社)−6.7ptサービス業(26社・213社)−7.9pt建設業(17社・89社)−8.7pt陸運業(8社・46社)−11.4pt鉄鋼(14社・19社)−13.2pt食料品(19社・67社)−14.0ptガラス・土石製品(17社・22社)−23.3pt
出所:各社の有価証券報告書

輸送用機器では、「関税」と書いた38社のうち19社(50.0%)が減益でした。書かない31社では、減益は4社(12.9%)にとどまります。

輸出の多い電気機器や機械では、差は5ポイントに収まりました。次に差が大きい精密機器とガラス・土石製品は、差の向きが逆です。どちらも書いた会社が20社に満たず、数社の違いで割合が大きく変わります。

全体では差がなく、輸送用機器だけ差が出た理由として、3つの仮説を立てた

  1. 業種と規模:「関税」と書くかどうかは、業種と会社の大きさで分かれるだけで、利益の増減とは関係がない。
  2. 書き方の中身:「関税」と書いた会社の多くは、景気の説明の一文で触れているだけである。
  3. 輸送用機器への影響:輸送用機器でだけ、関税が営業利益にまで及んだ。

第2回では、有価証券報告書の本文と法人企業統計で、3つの仮説を1つずつ確かめます。

このデータで言えないこと(この回)

  • 関税の影響の大きさ。数えたのは「関税」の語があるかどうかで、会社が受けた影響の額ではありません。
  • 減益の理由。営業利益の増減には、為替や原材料の価格など、関税以外の理由も含まれます。
  • 中堅・中小の会社のこと。数えたのは上場会社の有価証券報告書だけです。
数字の一覧・使ったデータを見る

数字の一覧

出所:金融庁 EDINET(各社の有価証券報告書)より作成
項目数字時点
経営成績の分析の章に「関税」と書いた上場会社2,530件のうち643社(25.4%)2026年4〜7月提出
事業等のリスクの章に「関税」と書いた上場会社章を読み取れた2,528件のうち347社(13.7%)2026年4〜7月提出
1年前の同じ数(経営成績の分析/事業等のリスク)2,616件のうち577社(22.1%)/385社(14.7%)2025年4〜7月提出
2025年度の減益の割合(経営成績の分析の章で分けた場合)書いた557社のうち202社(36.3%)、書かない1,575社のうち528社(33.5%)2025年度
2025年度の減益の割合(事業等のリスクの章で分けた場合)書いた300社のうち105社(35.0%)、書かない1,832社のうち625社(34.1%)2025年度
2025年度の減益の割合(輸送用機器)書いた38社のうち19社(50.0%)、書かない31社のうち4社(12.9%)2025年度
2025年度の減益の割合(輸送用機器を除く)書いた519社のうち183社(35.3%)、書かない1,544社のうち524社(33.9%)2025年度
2025年度の減益の割合(電気機器)書いた70社のうち24社(34.3%)、書かない83社のうち25社(30.1%)2025年度
2025年度の減益の割合(機械)書いた57社のうち26社(45.6%)、書かない87社のうち40社(46.0%)2025年度
営業利益が前年度より10%以上減った会社の割合書いた557社のうち139社(25.0%)、書かない1,575社のうち377社(23.9%)2025年度

使ったデータ

  • 有価証券報告書(金融庁 EDINET) 2026年4〜7月に提出された上場会社の有価証券報告書2,530件(主に2026年3月期)の「経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析」(経営成績の分析)と「事業等のリスク」の章の文章。「関税」の語が1回以上ある会社を「書いた」とした。1年前の数は、2025年4〜7月に提出された2,616件。
  • 営業利益 同じ有価証券報告書の連結の営業利益(連結財務諸表のない会社は単体)。決算期が12か月の書類だけを使い、前年度の値はその会社の前の年度の有価証券報告書の値。前年度の営業利益が黒字で、2025年度の値がある2,132社で比べた。2025年度は、2026年4〜7月に提出した書類の年度(3月決算なら2026年3月期)。
  • 業種 東京証券取引所の業種の区分(33業種)。図は、前年度の営業利益が黒字で比べられる会社が、書いた・書かないのそれぞれ5社以上、合わせて30社以上いる16業種。
  • 差の確かめ方 「ほぼ同じ」は、フィッシャーの正確検定(両側)でp値が0.25で、偶然でも起こりうる差だったことを指す。輸送用機器はp値が0.002だった。